* je le dis ou pas que je n'en possède qu'une ?? *

Et moi je préfère eddie Van Halen comme guitariste

Oui que oui *µ*

*a fait une énorme flaque sur le sol*

Meiroh >> Je peux pas, désolé
En même temps, pour moi, l'un des guitaristes les plus intéressants (en tout cas dans les années 90, parce que là il ramollit le m'sieur), c'est Page Hamilton. Je suis plus impressionné par les dissonances et les syncopes que par la virtuosité des solos, chacun ses goûts.

Zhelia >> Je savais pas qu'on pouvait aimer Lara Fabian et connaître Madrugada. Le maître de la musique nippone (en même temps j'en connais pas beaucoup, à part des formations bruitistes un peu barrées), c'est Ryuichi Sakamoto, mais c'est vrai que c'est daté pour vous

Lazygirl >> J'apprécie aussi, après j'ai toujours trouvé idiot de la part de la presse musicale le fait de vouloir donner un nom ou une étiquette à chaque chose, à mon avis la seule chose que Massive Attack, Portishead ou Tricky ont partagé , c'est des studios ou des cigarettes qui font rire.

MINIbig >> C'est vrai que niveau capillaire, on a jamais été aussi loin (ou alors ex-aequo avec le mulet)

Je parlais pas de Van Halen, pour eux, la dénomination exacte serait plutôt caniche frisé à poil long permanenté....

impossible de cacher mon éclat de rire en lisant ta réponse ^^

Il y a aussi Black Sabbath que j'adore aussi (surtout avec mes vinyles )

Ah, je vois.

Ben c'est des morceaux pour guitare à la base, hein, donc les autres instruments *sont* effectivement, du soutien et rien de plus. Encore une fois, c'est pas un solo au sein d'un groupe, c'est une chanson. Pour guitare. >:
C'est comme si tu trouvais que dans un groupe pop, le chanteur était trop présent, et que du coup on profitait moins du batteur...

Oh, et accessoirement, Si c'est bien la version du Live 2006 que t'as vu (celle où il joue avec ses dents ? )... La chanson dure 5 minutes, sur papier. Mais en live, ben... il part en live, quoi. Il improvise souvent sur ce morceau, et donc les autres jouent plus ou moins leur "trame" de base, sur laquelle il brode au feeling... C'est d'ailleurs là qu'on voit le mieux son génie, sa créativité totalement indépendamment de la maîtrise de l'engin !
Et encore, le bassiste au moins, qui a l'instrument sur lequel il peut le plus improviser sans changer complètement la structure du morceau, il se lâche par moment, il suit Satch dans son déllire...

Donc oui, c'est "son" show, mais c'est normal. Page Hamilton, corrige-moi si je me trompe, mais il n'a joué que dans des groupes, justement, donc ses parties *sont* des solos au sein d'un ensemble, il ne peut pas se faire une impro de 5 minutes sans étouffer le reste du groupe...



Et lorsque Satriani joue dans des groupes justement, comme Chickenfoot en ce moment, tu verras qu'il est absolument pas 'envahissant' - alors que c'est lui qui en écrit la musique pour l'essentiel, il écrit clairement là des morceaux pour tous, sa guitare n'en est qu'une piste en soutien parmi les autres, c'est plus elle qui chante. Là, il a des "solos", et c'est pas du tout la même optique. :p

Oh Satriani, c'est un vieux de la vieille dont vous parlez ! Mon père et ses potes l'écoutaient déjà. A l'époque, il faisait dans un genre jazz-rock.

Techniquement, rien à dire mais tout en démesure. A mon goût, du moins. Comme un gamin qui a trouvé un jeu qu'il maîtrise et qui ne sait pas s'arrêter. J'ai pourtant une formation jazz mais, voilà, quoi, trop c'est trop.

Quant à faire chanter sa guitare, dans le genre, Jeff Beck le faisait déjà...


Je me rends compte que je n'apporte rien à la conversation, d'autant que je n'ai pas écouté depuis son tandem avec Steve Vay (qui me soûlait aussi). Pardon.

Comme Arno, si je respecte les instrumentistes, ne serait-ce que pour le travail qu'il y a derrière, j'aime les groupes qui font "corps", qui proposent une musique construite par et pour chacun des instruments, où chaque musicien apporte son univers. (Tool, oh oui-oui-oui <3)

Ou alors, dans le genre qui se met en avant de multiples façons mais que je trouve remarquable pour de multiples raisons aussi : Zappa.


edit : C'est ça qui est géant dans l'art en général et dans la musique ici présente : Ca te parle ou pas, tu as des émotions ou pas, tu accroches, tu zappes ou t'en démords pas. A chacun son kif

Dernière modification par Isandre (11-04-2012 17:08:41)

Arnoediad > Juste pour répondre à ta remarque que je viens de découvrir => oui je t'assure il est très possible d'apprécier et du Lara Fabian et le bon son de Madrugada, et la voix ultra sexy à tomber de Sivert Hoyem!
J'ai une soeur un peu comme toi, pour elle c'est inimaginable (voir un sacrilège lol!)) de pouvoir apprécier à la fois Morten Harket (A-HA, un autre groupe norvégien plus connu ^^) et les 2NE1 (groupe de filles loufoques sud coréen)...mais c'est que comme je l'avais précisé dans ma description musicale, je peux apprécier un petit peu de tout..........à moins que je suis un cas particulier et je ne le savais pas

* Bon retourne dans mon monde à part via itune ^^ apprécier "Apple And Cinnamon" d'Utada Hikaru * 

Haha, j'avoue ne connaître qu'assez mal leur musique.

Je cherchais juste un exemple où tu puisses voir Satriani jouer de la guitare en tant que soliste au sein d'un groupe, pour voir la différence. Raté ! :p

Il reste Chickenfoot, mais là encore c'est un peu différent, puisque ce sont quatre déjà-stars avec pas mal de bouteille, ils se lâchent bien niveau impro, surtout en concert.

MINIbig a écrit:

* je le dis ou pas que je n'en possède qu'une ?? *

Et moi je préfère eddie Van Halen comme guitariste

Van Halen : oki... mais alors, il a été surclassé par Pat Travers