Par exemple, rien qu'au début, on pourrait discuter de ça :

"1) Qu’est ce que Drake Master ?
Drake Master est un jeu d’élevage de dragon. Incarnez un sorcier ayant son propre domaine à gérer, son dragon à éduquer, des sorts à apprendre et à améliorer ...
Bref, beaucoup de magie, de dragons et de Moyen Age, le tout dans une grande communauté de détente sur Internet."

Mes critiques :
"Drake Master est un jeu d’élevage de dragons". Un seul ou plusieurs dragons ?
"des sorts à apprendre et à améliorer..." On n'améliore pas ses sorts, on ne fait que les utiliser.
"de dragons et de Moyen Âge"On a le droit de mettre des circonflexes sur les majuscules.
"une grande communauté de détente"C'est peut-être moi, mais ça ne veut rien dire.

Et pour vous, ce texte est-il parfait ? Que faut-il changer ? Que faut-il garder ? Donnez votre opinion !

pour la première phrase l'absence du "S" est normale ... avant on n'avait le droit qu'à  UN seul et UNIQUE dragon pour jouer ... les accouplements et le marché n'existaient pas lorsque je suis arrivée sur le site il y a fort ..... longtemps

Les 6 pages de ce sujet servent précisément à recenser les fautes.

Mais seule karokam peut éditer la FaQ, et honnêtement elle a autre chose à faire de son temps que la chasse aux coquilles et fautes d'orthographe sur une page pleine de texte.

Je n'ai jamais regardé si les fautes DANS le jeu, qui me semblent prioritaires, étaient corrigées au fur et à mesure de leur signalement, je ne sais en fait même pas si elle connaît et suit ce sujet. ^^;


Mais la FaQ EST à refaire en effet... On n'a juste jamais eu le courage de s'y jeter. Il y a trop de boulot pour qu'on puisse juste raboter dans les coins, elle est globalement dépassée (toujours vraie, mais comme tu l'as noté, souvent inexacte et approximative du fait des modifications successives).

Il n'y a pas 36 solutions, il va falloir qu'on s'y mette, mais vu le nombre de gens qui la lisent vraiment (ne crois pas être un 'exemple type' sur ce point) c'est pas évident de trouver la motivation. >:



PS: Parce que j'aime chercher la petite bête, bien que je sois d'accord avec l'ensemble du message, "il n'y a quasiment pas d'anciens éleveurs qui n'ont qu'un seul dragon." est complètement faux: il y a tout un paquet d''anciens' silencieux, ce sont des joueurs qui viennent tous les jours depuis des années mais sans jamais passer en taverne; la plupart n'ont toujours qu'un dragon, sans clan, depuis leurs débuts. Tu serais surpris de leur nombre.

Je suis pas d'accord pour demander à karo de la corriger si vous voyez des fautes vous les marquer sur ce topic et quand elle aura le temps elle corrigera pas besoin de monter un plan suffit de faire simple.

Je vois pas en quoi on est pas d'accord.

1 :

Meiroh a écrit:

Les 6 pages de ce sujet servent précisément à recenser les fautes.

Neyilla a écrit:

si vous voyez des fautes vous les marquer sur ce topic et quand elle aura le temps elle corrigera pas besoin de monter un plan suffit de faire simple.

2 :

Meiroh a écrit:

Mais seule karokam peut éditer la FaQ, et honnêtement elle a autre chose à faire de son temps que la chasse aux coquilles et fautes d'orthographe sur une page pleine de texte.

Neyilla a écrit:

Je suis pas d'accord pour demander à karo de la corriger

3 :

Meiroh a écrit:

Mais la FaQ EST à refaire en effet... On n'a juste jamais eu le courage de s'y jeter. Il y a trop de boulot pour qu'on puisse juste raboter dans les coins, elle est globalement dépassée (toujours vraie, mais comme tu l'as noté, souvent inexacte et approximative du fait des modifications successives).

Il n'y a pas 36 solutions, il va falloir qu'on s'y mette, mais vu le nombre de gens qui la lisent vraiment (ne crois pas être un 'exemple type' sur ce point) c'est pas évident de trouver la motivation. >:

Neyilla a écrit:

si vous voyez des fautes vous les marquer sur ce topic

Les même choses dites en plus court pour ma part.

pigamoi : Je trouve également que c'est une très bonne idée. Il pourrait même carrément avoir le droit d'éditer le site (en laissant un historique à karokam quand même), ce qui éviterait d'embêter karo pour un bête "il manquait l'espace avant les deux points", ou un truc du même acabit.

c'est comme ça que je le conçois (pense) Mei',  Karo garde le contrôle du "bateau"

censure à la gomme

Dernière modification par pigamoi (24-04-2013 00:21:23)

Encore une !
Quand on reste sur le site sans se déconnecter. Lorsqu'on revient, on trouve une page nous demandant de nous reconnecter, et il y a aussi un lien "identifiants oublié".

A moins que karokam n'ait pas pu se décider si elle mettait identifiants au singulier ou au pluriel...
Nan, je plaisante.
Ceci dit, j'ai remarqué que certaines fautes dites dans les pages précédentes n'avaient pas été corrigées. C'est dommage...

Voilà.  La correction est terminée.
Mais je suis embêté car j'ai mis des couleurs, du surlignage... et que ça ne reste pas lorsqu'on copie/colle sur le forum ou via mp.
Par quoi puis-je passer ?

Dernière modification par Nathaniel (26-05-2013 19:35:00)